Jeg genså John Landis-klassikeren “An American Werewolf in London” fra 1981 i går aftes. Jeg må indrømme, at jeg – selvom jeg var underholdt ganske fornøjeligt – også synes, at den har nogle graverende mangler. Det er interessant, hvorledes nostalgien spiller ind, når man genser film, som man første gang så, da man var ung … eller yngre. Der er elementer i filmen, som i dag stadig holder til punkt og prikke og – for at bruge en anakronisme – til UG.
Transformationsscenen er indiskutabelt perfekt og afføder denne kommentar: CGI go home! Ligeledes er nazimonster-sekvensen gennemført suveræn og virkelig underholdende. Desværre må jeg også konstatere, at min egen kronologiske aldring har betydet, at jeg ved dette gensyn lagde mærke til skuespillet samt de tekniske aspekter som klipning og fotografering. Dette fungerer ikke altid lige godt. Historien er også en relativ tynd kop te, og slutningen, ja den er direkte tam. Men, når dette er skrevet, så var jeg stadig underholdt … og det er jo det vigtigste. I aften fortsætter jeg i varulveland med Joe Johnstons “The Wolfman” fra 2010.
jonaswilmann
30. november 2010
Du har ret, Robert; slutningen er lidt brat og underligt uforløst, men jeg elsker nu stadig denne film, for der er så mange cool ting i den. Ud over transformationerne og mareridtssekvenserne, som du nævner, elsker jeg også ideen med, at hans ofre hjemsøger ham i stadig mere opløst tilstand – det er sgu da horror!
Og så den mørke tur over heden og besøget på baren i starten; ren stemning … øh, og så hader jeg de der to værter i DR2 premiere. Jeg ved godt, det ikke har noget med dette indlæg at gøre. Men jeg ved, at du heller ikke kan lide dem, og jeg har brug for at snakke med nogen om det. Hvad sker der for de to idioter???!!! Hendes lille hyrdepige-look, hans fladpandede overanalytiske filmskole-tilgang til alting, deres små tåkrummende rollespil og så bare den generelle ukronogiske og rodede struktur i alle indslag.Hvorfor???
Robert Johannes Rasmussen
30. november 2010
Hej Jonas
Turen over heden er også cool … samt, som du skriver, at han hjemsøges af sine ofre.
Og du har helt ret angående Premiereværterne. De er den direkte årsag til, at jeg har boykottet programmet. Især Tea Lindeburg, som du nævner, er grænseløst irriterende. Og så går det mig på nerverne, at de altid skal gennemføre de her lidt for åbenlyst konstruerede “battles”, hvor de skal dyste på uenighed. Der er ingen af dem, der er Siskel og Ebert!
Jeg har derfor ikke noget imod, at programmet i sin nuværende form er blevet stoppet fra og med næste sæson. Det er blot synd, at man ikke kan stable et professionelt program på benene, der helliger sig seriøs filmkritik og som ikke forsøger at poppe det op med florlet nonsens.
Jonas Wilmann
30. november 2010
Jeg så fem minutter i går, men fik så kraftig kvalme, at jeg måtte slå over på et program om sværmende insektplager – virkede sjovt nok mindre apokalyptisk.
Robert Johannes Rasmussen
30. november 2010
Haha … genialt!
Jeg stoppede efter tre afsnit og har ingen planer om at vende tilbage!
Jonas Wilmann
30. november 2010
Det er faktisk kun blevet værre og værre for hvert program. I går var de så kække og instruerede, at det må gå over i historien som noget af det mest tåkrummende pinlige danske TV nogensinde. Du skulle næsten udfordre dig selv ved at se gårsdagens episode på dr.dk. Samtidig var kronologien i det hav af klip fra andre mere eller mindre relaterede titler, de valgte at vise, så amatøristisk, at man havde lyst til at skrige.
Robert Johannes Rasmussen
30. november 2010
Tja, når du nu er så insisterende, så vil jeg udsætte mig selv for prøvelsen. Men hvis jeg får varige men, så holder jeg dig ansvarlig!
Jonas Wilmann
30. november 2010
Du skal nok ikke se det, hvis du har forhøjet blodtryk.
Robert Johannes Rasmussen
30. november 2010
Jeg har altid min blodtryksmedicin indenfor rækkevidde!
Robert Johannes Rasmussen
30. november 2010
Jeg er endnu en gang blevet bekræftet i, at jeg IKKE skal se DR2Premiere. Jeg synes, at Liisberg og Lindeburg er et utroligt uharmonisk værtspar. De taler affekteret og kluntet, og deres filmkritik taler til laveste fællesnævner. Deres psykolog-setup i 29. november-programmet bryder jeg mig på ingen måde om, og jeg føler ikke, at man går fra programmet med en følelse af, at man lige har været vidne til dedikeret, passioneret og vidensbaseret filmkritik. DR2Premiere er tomme kalorier og poppet nonsens. Jeg ville ønske, at dansk tv kunne mønstre et seriøst program med en vært á la Ebert. But that’s just me! Premiere har lige så meget kant som en kulørt badebold.
Jonas Wilmann
30. november 2010
Enig, enig. De sætter sig selv i fokus i stedet for filmene. Det er vigtigere for dem at klovne, end det er at lave en ordentlig anmeldelse af filmene. Mange af filmene får man ikke engang et handlingreferat af, før de kaster sig ud i en eller anden fjollet filmskole-analysemodel der ikke tjener seeren noget som helst. Og så har jeg også en snigende fornemmelse af, at de har meget smalle præferencer; Tea Lindeburg lader kun til at være på hjemmebane i sådan noget wannebe-artsy sofia coppola-agtigt territorie, og professoren kan vist bedst lide biljagter og tju-bang. Alt hvad der hedder subkultur er en by i Rusland, og jeg savner Mikkel Munch-Fals der f.eks. proklamrede sin kærlighed til Evil dead 2.
Robert Johannes Rasmussen
1. december 2010
Jeg kan heller ikke været andet end enig. Jeg savner også Mikkel Munch-Fals, som gik til filmene med en helt anden grad af passion. Han formåede at jonglere med såvel akademisk og intellektuelt orienterede analyser og fortolkninger, samtidig med at han refererede filmenes handling på en meget personlig, engageret og særegen måde. Den cocktail formår de to klovne, der overtog programmet og gjorde det til et cirkus, ikke at blande på en god måde. Og ja; det er korrekt, at de virker meget præferenceorienterede i deres tilgang til filmmediet og -genrerne … det er aldrig godt for en anmelder at være så låst! Jeg foretrækker genreåbenhed fremfor genrelukkethed. Og Munch-Fals har tilmed god smag: For hvem kan ikke lide “Evil Dead”?
Peter Madsen
1. december 2010
Jeg melder mig i ulvekoblet og hyler med om hvor sløjt DR Premiere er blevet med Knold og Tot ved roret. Dog er det blevet værre og værre. Med tanke på at de godt er klar over at de ikke fortsætter, så kunne man godt forestille sig at de laver en “Strid” (Tegneserien bag på Politiken). Ingen motivation til at kapre seerne og ej heller talentet, hvilket nok er hovedårsagen til at nøglen drejes om.
Og jeg måtte tage mig til hovedet i mandags og udbryde i foragt, til min kones forskrækkelse: “Jamen, de anmelder jo ikke filmene!”
Robert Johannes Rasmussen
1. december 2010
Ja, vi er efterhånden mange ulve, der hyler i kor. Det er utroligt, at ingen gider lytte! Og du har har ret, mandagsprogrammet var i sandhed hovedrystende stupidt! Jeg har stadig ondt i øjnene efter at have set det i går … nevermore, quoth the raven, nevermore!